2018年4月23日，河南省高級(jí)人民法院發(fā)布“河南法院2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”，十大案例中包括三件專(zhuān)利案件、三件商標(biāo)案件、一件著作權(quán)案件以及三件其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。其中，兩件專(zhuān)利案件“某省電器公司訴鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案”、“吳某與鄭州某環(huán)保公司、包頭某稀土鋁業(yè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案”均為鄭州睿信代理。
睿信代理的上述入選案件中，“某省電器公司訴鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案”為涉及專(zhuān)利侵權(quán)行政處理的行政糾紛案。該案中，睿信訴訟團(tuán)隊(duì)作為權(quán)利人美的公司的代理人，從開(kāi)始選擇行政處理這條“快速通道”到行政機(jī)關(guān)認(rèn)定侵權(quán)，直至行政決定獲得人民法院的認(rèn)可，在這歷時(shí)一年半的維權(quán)活動(dòng)中，鄭州睿信既為權(quán)利人選擇最精準(zhǔn)的制勝利器和最合適的處理渠道，同時(shí)也在司法程序中讓行政決定經(jīng)受住了考驗(yàn)，最終辦成了“鐵案”。
而另一件“吳某與鄭州某環(huán)保公司、包頭某稀土鋁業(yè)公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案”為專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件，作為被控侵權(quán)方的代理人，鄭州睿信在訴訟過(guò)程中憑借過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和法律素養(yǎng)，對(duì)被控侵權(quán)方案不落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍的關(guān)鍵要點(diǎn)始終保持著客觀、精準(zhǔn)的把握，最終維護(hù)了委托人的合法權(quán)益并促進(jìn)了新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。
本次入選“十大”的案件無(wú)論是在業(yè)界影響力、類(lèi)型多樣性以及審判結(jié)果的代表性等方面，均可圈可點(diǎn)。而在眾多律所和專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)中，鄭州睿信能夠脫穎而出，代理的案件在本次“河南法院2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”中連中兩元，如此成績(jī)既在意料之外，也在意料之中；是對(duì)鄭州睿信業(yè)務(wù)質(zhì)量和業(yè)務(wù)能力的肯定，更是對(duì)鄭州睿信長(zhǎng)期堅(jiān)守“踏踏實(shí)實(shí)做事業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)謀發(fā)展”作風(fēng)的最好印證。
