近日，我公司商標部代理的“大風車DAFENGCHE”商標異議答辯案勝訴，為期兩年半的異議答辯終于取得了預想的結果。
案情回放：
2008年8月20日，第5057876號“大風車DAFENGCHE”商標通過商標局初步審定并刊登在第1132期的《商標公告》上，2009年6月15日，“大風車DAFENGCHE”商標的申請人(后稱“被異議人”)收到中央電視臺(后稱“異議人”)的異議理由書，2009年6月18日，被異議人委托我公司代理異議答辯事宜。
我公司商標部工作人員接受被異議人的委托，在仔細分析異議人提出的異議理由后，針對異議人提出的“惡意搶注、有害于社會主義道德風尚和其他不良影響”等理由，依據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)的相關規(guī)定和事實，展開有理有據的辯駁。最終，商標局認為：被異議商標“大風車DAFENGCHE”與異議人引證在先注冊的“大風車DAFENGCHE”商標使用商品與服務未構成類似。異議人稱被異議人惡意復制、摹仿、搶注其商標證據不足。
依據《商標法》第三十三條規(guī)定，商標局裁定：異議人所提異議理由不成立，第5057876號“大風車DAFENGCHE”商標予以核準注冊。
注冊商標專用權的保護范圍是什么?
《商標法》第五十一條規(guī)定：“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限?！庇纱丝芍?，注冊商標的專用權并非無限制的擴展至所有的商品或服務項目。
具體到本案，異議人中央電視臺享有專用權的商標“大風車”核定使用的服務項目為：電視播放等。被異議人商標指定使用商品為衛(wèi)生器械和設備等，從指定使用的商品來看，被異議人商標與異議人商標核定使用的服務項目大相徑庭，被異議人商標應予以核準注冊。
什么是申請在先?
依據《商標法》相關規(guī)定，商標申請注冊的原則之一是申請在先原則。所謂申請在先原則，是指兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，商標局受理最先提出的商標注冊申請，對在后的商標注冊申請予以駁回。
具體到本案，被異議人在第11類申請“大風車DAFENGCHE”商標，而異議人尚未在此類別申請商標“大風車”，被異議人之申請經過商標局的實質審查，尚未發(fā)現有相同或近似的申請，進入公告程序。
總結：
商標異議答辯是商標異議案的被異議人在法定期限內對異議理由以書面形式進行辯駁的法律行為。
在決定是否異議答辯時，不能因異議人在行業(yè)內知名度高或提出的證據材料多而放棄辯駁的機會，法律面前人人平等，審查員會依據事實和理由做出公正的裁定。在進行異議答辯時，應注意以下幾點：
第一，針對性強。針對異議理由逐一剖析，辯駁。
第二，抓住重點。對于有理有利的方面，要濃墨重彩進行闡釋分析。
第三，如期答辯。依據《商標法實施條列》第二十二條第二款之規(guī)定：商標局應當將商標異議書副本及時送交被異議人，限其自收到商標異議書副本之日起30日內答辯。
第四，委托專業(yè)代理機構。術業(yè)有專攻，專業(yè)的人員會從專業(yè)的角度做出專業(yè)的分析。
